Neben den Inkretinen stehen im Angebot drei Moleküle, die als metabolisch beschrieben werden: MOTS-c, SLU-PP-332 und HGH Fragment 176-191. Jedes wirkt auf einem anderen Weg, und gemeinsam ist ihnen, was ihnen fehlt, nämlich ein Ergebnis am Menschen. Unten steht, was bei jedem gezeigt wurde, was ein Milligramm kostet und worin sie sich von Semaglutid und seinen Verwandten unterscheiden.
Was macht jedes dieser Moleküle?
| Molekül | Mechanismus | Wo untersucht |
|---|---|---|
| MOTS-c | Peptid aus 16 Aminosäuren aus der mitochondrialen DNA; aktiviert die Kinase AMPK im Muskel | Mäuse, dazu Beobachtungen am Menschen |
| SLU-PP-332 | Pan-Agonist der ERR-Rezeptoren; schaltet ein Genprogramm ein, das sonst durch Training ausgelöst wird | Mäuse |
| HGH Fragment 176-191 | Endstück des Wachstumshormons, mit Fettabbau in Verbindung gebracht; hebt IGF-1 nicht an | Mäuse und eine Studie am Menschen |
MOTS-c: starke Daten bei Mäusen, Beobachtungen am Menschen
Bei Mäusen unter fettreicher Kost wurde eine starke Aktivierung von AMPK beschrieben. Auch die Expression des Glukosetransporters GLUT4 im Muskel stieg. Zu den Effekten gehörten eine schnellere Entfernung von Glukose aus dem Blut und eine um etwa 30 Prozent höhere Insulinempfindlichkeit. Beschrieben wurde auch, dass altersbedingte Insulinresistenz verhindert wurde.
Beim Menschen sind die Daten beobachtend, nicht interventionell. Die Konzentration von zirkulierendem MOTS-c hängt mit Kennzahlen für Insulinresistenz und Übergewicht zusammen, also BMI, Taillenumfang, Nüchterninsulin und HbA1c. Das heißt nur, dass bei Menschen mit schlechteren Werten eine niedrigere Konzentration gemessen wird. Es heißt nicht, dass die Gabe des Peptids diese Werte verbessert. Das Ganze erklärt der Leitfaden über MOTS-c als mitochondriales Peptid.
SLU-PP-332: ein Molekül, das kein Peptid ist
Es ist ein synthetisches Molekül mit niedriger Molekülmasse, das neben Peptiden verkauft wird, obwohl es nicht dazugehört. Eine einmalige Gabe startete bei Mäusen ein Genprogramm, das dem einer akuten Ausdauerbelastung entspricht. Dabei stiegen die mitochondriale Atmung, die Oxidation von Fettsäuren und der Energieverbrauch.
Klinische Studien am Menschen gab es nicht, deshalb gibt es keine festgelegte Dosis und kein beschriebenes Sicherheitsprofil beim Menschen. Der Verkaufsname, der von Sport in Tablettenform spricht, beschreibt einen bei Nagetieren beobachteten Mechanismus und kein Ergebnis am Menschen, wie der Leitfaden über SLU-PP-332 erklärt.
HGH Fragment 176-191: stark bei Mäusen, am Menschen als AOD9604 untersucht
Bei übergewichtigen Mäusen senkte das Fragment in der abgewandelten Version AOD9604 Körpergewicht und Fettmasse und steigerte die Fettverbrennung. Eine veröffentlichte klinische Studie zum Fragment selbst haben wir nicht gefunden; am Menschen wurde AOD9604 untersucht.
Seine modifizierte Version AOD9604 verfehlte in einer Studie der Phase 2b den primären Endpunkt, und seine Entwicklung wurde 2007 eingestellt. Diese beiden Sätze sollte man zusammen lesen: das Tierergebnis ist das, was die Werbung verwendet, das Ergebnis am Menschen ist das, was über das Schicksal des Moleküls entschieden hat. Ausführlicher beschreibt es der Leitfaden über HGH Fragment 176-191.
Was kostet ein Milligramm?
| Produkt | Inhalt | Preis | Preis pro Milligramm |
|---|---|---|---|
| MOTS-c, Bio-Peptide | 10 mg | 45 EUR | 4,50 EUR |
| SLU-PP-332, Bio-Peptide | 5 mg | 50 EUR | 10 EUR |
| HGH Fragment, Bio-Peptide oder Genheal | 5 mg | 25 EUR | 5 EUR |
| HGH Fragment, Nouveaux Ltd. | 10 mg | 55 EUR | 5,50 EUR |
Beim Fragment bringt die größere Ampulle keine Ersparnis, die Rechnung fällt praktisch gleich aus. Wichtig ist dagegen die Haltbarkeit: das aufgelöste Fragment verliert seine Aktivität schneller als der größte Teil des Katalogs, nach Berichten von Anwendern nach etwa zwei Wochen im Kühlschrank. Die Bedingungen nennt der Leitfaden zum Lagern von Peptiden.
Worin unterscheidet sich dieses Trio von den Inkretinen?
Der Unterschied liegt nicht in der Wirkstärke, sondern in der Art des Belegs. Semaglutid, Tirzepatid und Retatrutid haben klinische Studien der Phase 3 am Menschen hinter sich. Zwei dieser Moleküle sind zudem zugelassene Arzneimittel. Den Mechanismus dieser ganzen Gruppe erklärt der Leitfaden über GLP-1 und Inkretine, ihren Vergleich finden Sie im Leitfaden über Semaglutid, Tirzepatid und Retatrutid.
Alle drei Moleküle aus diesem Artikel werden als Material für Laborforschung verkauft, ohne Zulassung und ohne festgelegte Dosis beim Menschen, und deshalb veröffentlichen wir dazu keine Schemata. Alle Produkte stehen in der Gruppe Abnehm-Peptide.
Häufige Fragen
Welches der metabolischen Moleküle ohne Inkretinwirkung hat die besten Belege?
Keines hat ein positives Ergebnis am Menschen. Von den dreien hat nur HGH Fragment 176-191 Daten vom Menschen, über die abgewandelte Version AOD9604, die den Hauptendpunkt einer Phase-2b-Studie verfehlte.
Verbessert MOTS-c die Insulinempfindlichkeit beim Menschen?
So wirkte es bei Mäusen. Beim Menschen wurden nur beobachtende Zusammenhänge zwischen der Konzentration von zirkulierendem MOTS-c und Kennzahlen für Insulinresistenz und Übergewicht beschrieben.
Ist SLU-PP-332 ein Peptid?
Nein. Es ist ein synthetisches Molekül mit niedriger Molekülmasse, das als Pan-Agonist der ERR-Rezeptoren wirkt.
Warum hebt HGH Fragment 176-191 das IGF-1 nicht an?
Ihm fehlt der Teil des Wachstumshormonmoleküls, der den Rezeptor bindet. Darin liegt der Sinn, nur das Fragment statt des ganzen Hormons zu verwenden.
Was kostet das günstigste Milligramm unter diesen drei Molekülen?
4,50 EUR bei MOTS-c von Bio-Peptide, in der Ampulle mit 10 mg für 45 EUR.
Das ist eine Information über Produkte und den Forschungsstand, keine medizinische Beratung. Alle drei Moleküle verkaufen wir als Material für Laborforschung.
Preise und die ausführliche Beschreibung stehen auf den Seiten MOTS-c, SLU-PP-332 und HGH Fragment 176-191.
Quellen
- Lee C, Zeng J, Drew BG et al. The mitochondrial-derived peptide MOTS-c promotes metabolic homeostasis and reduces obesity and insulin resistance. Cell Metabolism, 2015, 21(3): 443-454. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2015.02.009
- Du C, Zhang C, Wu W et al. Circulating MOTS-c levels are decreased in obese male children and adolescents and associated with insulin resistance. Pediatric Diabetes, 2018. https://doi.org/10.1111/pedi.12685
- Billon C, Sitaula S, Banerjee S et al. Synthetic ERRα/β/γ Agonist Induces an ERRα-Dependent Acute Aerobic Exercise Response and Enhances Exercise Capacity. ACS Chemical Biology, 2023, 18(4): 756-771. https://doi.org/10.1021/acschembio.2c00720
- Billon C, Schoepke E, Avdagic A et al. A Synthetic ERR Agonist Alleviates Metabolic Syndrome. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, 2024, 388(2): 232-240. https://doi.org/10.1124/jpet.123.001733