En dehors des incrétines, notre catalogue compte trois molécules présentées comme métaboliques : le MOTS-c, le SLU-PP-332 et le HGH Fragment 176-191. Chacune agit par une voie différente, et ce qui les rapproche, c'est ce qui leur manque : un résultat chez l'humain. Voici ce qui a été montré pour chacune, ce que coûte le milligramme et en quoi elles diffèrent du sémaglutide et de ses proches.
Que fait chacune d'elles ?
| Molécule | Mécanisme | Où elle a été étudiée |
|---|---|---|
| MOTS-c | Peptide de 16 acides aminés issu de l'ADN mitochondrial ; active l'enzyme AMPK dans les muscles | Souris, plus des observations chez l'humain |
| SLU-PP-332 | Pan-agoniste des récepteurs ERR ; active le programme génétique déclenché par l'effort | Souris |
| HGH Fragment 176-191 | Partie terminale de l'hormone de croissance, associée à la dégradation des graisses ; n'élève pas l'IGF-1 | Souris et une étude chez l'humain |
Que sait-on du MOTS-c ?
Chez des souris nourries avec un régime riche en graisses, une forte activation de l'AMPK a été décrite. L'expression du transporteur de glucose GLUT4 dans les muscles augmentait aussi. Les effets comprenaient une élimination plus rapide du glucose sanguin et une hausse de la sensibilité à l'insuline d'environ 30 pour cent. La prévention de l'insulinorésistance liée à l'âge a également été décrite.
Chez l'humain, les données sont observationnelles et non interventionnelles. La concentration de MOTS-c circulant est corrélée aux indicateurs d'insulinorésistance et d'obésité, comme l'IMC, le tour de taille, l'insuline à jeun et l'HbA1c. Cela veut dire que les personnes aux moins bons résultats ont une concentration plus basse. Cela ne veut pas dire que l'administration du peptide améliore ces résultats. L'ensemble est détaillé dans le guide sur le MOTS-c, peptide mitochondrial.
Pourquoi le SLU-PP-332 n'est-il pas un peptide ?
C'est une molécule synthétique de faible masse moléculaire, vendue à côté des peptides sans en faire partie. Une seule administration déclenchait chez la souris un programme génétique correspondant à un effort d'endurance aigu. La respiration mitochondriale, l'oxydation des acides gras et la dépense énergétique augmentaient en même temps.
Aucun essai clinique n'a été mené chez l'humain, il n'existe donc ni dose établie ni profil de sécurité décrit chez l'humain. Le nom commercial qui parle de sport en comprimé décrit un mécanisme observé chez le rongeur, et non un résultat chez l'humain, comme l'explique le guide sur le SLU-PP-332.
Que sait-on du HGH Fragment 176-191 chez la souris et chez l'humain ?
Chez des souris obèses, le fragment, dans sa version modifiée AOD9604, réduisait le poids corporel et la masse grasse et augmentait la combustion des graisses. Nous n'avons trouvé aucune étude clinique publiée sur le fragment lui-même ; chez l'humain, c'est l'AOD9604 qui a été étudié.
Sa version modifiée, l'AOD9604, n'a pas atteint son critère principal dans un essai de phase 2b, et son développement a été arrêté en 2007. Ces deux phrases se lisent ensemble : le résultat animal est celui qu'utilise la publicité, et le résultat chez l'humain est celui qui a décidé du sort de la molécule. Le guide sur le HGH Fragment 176-191 le décrit plus en détail.
Combien coûte le milligramme ?
| Produit | Contenu | Prix | Prix au milligramme |
|---|---|---|---|
| MOTS-c, Bio-Peptide | 10 mg | 45 EUR | 4,50 EUR |
| SLU-PP-332, Bio-Peptide | 5 mg | 50 EUR | 10 EUR |
| HGH Fragment, Bio-Peptide ou Genheal | 5 mg | 25 EUR | 5 EUR |
| HGH Fragment, Nouveaux Ltd. | 10 mg | 55 EUR | 5,50 EUR |
Pour le fragment, un flacon plus grand ne fait pas faire d'économie, car le prix au milligramme reste presque le même. La conservation compte en revanche : le fragment dissous perd son activité plus vite que la plupart des produits du catalogue, après environ deux semaines au réfrigérateur selon les retours d'utilisateurs. Les conditions sont données dans le guide pour conserver les peptides.
En quoi ces trois molécules diffèrent-elles des incrétines ?
La différence ne tient pas à la force de l'effet, mais au type de preuve. Le sémaglutide, le tirzépatide et le rétatrutide ont derrière eux des essais cliniques de phase 3 chez l'humain. Deux d'entre eux sont en plus des médicaments autorisés. Le mécanisme de ce groupe est expliqué dans le guide sur le GLP-1 et les incrétines, et leur comparaison dans le guide sur le sémaglutide, le tirzépatide et le rétatrutide.
Les trois molécules de ce guide sont vendues comme matériel de recherche en laboratoire, sans enregistrement et sans dose établie chez l'humain, et c'est pourquoi nous ne publions aucun schéma à leur sujet. Toutes se trouvent dans la catégorie des peptides perte de poids.
Questions fréquentes
Laquelle des trois a les meilleures preuves ?
Aucune n'a de résultat positif chez l'humain. Des trois, seul le HGH Fragment a des données chez l'humain, par sa version modifiée AOD9604, qui n'a pas atteint le critère principal d'un essai de phase 2b.
Le MOTS-c améliore-t-il la sensibilité à l'insuline chez l'humain ?
C'est ce qu'il faisait chez la souris. Chez l'humain, seules des relations observationnelles entre la concentration de MOTS-c et des indicateurs métaboliques ont été décrites.
Le SLU-PP-332 est-il un peptide ?
Non. C'est une molécule synthétique de faible masse moléculaire qui agit sur les récepteurs ERR.
Pourquoi le HGH Fragment n'élève-t-il pas l'IGF-1 ?
Il lui manque la partie de la molécule d'hormone de croissance qui se lie au récepteur, et c'est tout l'intérêt d'utiliser le fragment seul.
Combien coûte le milligramme le moins cher des trois ?
4,50 EUR pour le MOTS-c, en flacon de 10 mg à 45 EUR.
Ces informations portent sur les produits et l'état de la recherche, et ne sont pas un avis médical. Les trois molécules sont vendues comme matériel de recherche en laboratoire.
Les prix et la présentation complète de deux de ces molécules figurent sur les pages du MOTS-c et du SLU-PP-332.
D'où viennent ces informations
Les données sur le MOTS-c chez la souris et les relations observationnelles chez l'humain, sur le SLU-PP-332 chez la souris et sur le HGH Fragment 176-191 chez la souris et chez l'humain, ainsi que le résultat de phase 2b de l'AOD9604 et l'arrêt de son développement en 2007, viennent des sources citées dans les guides consacrés à chaque molécule, mentionnés ci-dessus. La conservation du fragment dissous repose sur des retours d'utilisateurs, et non sur une étude publiée. Les prix sont ceux de la boutique.
Sources
- Lee C, Zeng J, Drew BG et al. The mitochondrial-derived peptide MOTS-c promotes metabolic homeostasis and reduces obesity and insulin resistance. Cell Metabolism, 2015, 21(3): 443-454. https://doi.org/10.1016/j.cmet.2015.02.009
- Du C, Zhang C, Wu W et al. Circulating MOTS-c levels are decreased in obese male children and adolescents and associated with insulin resistance. Pediatric Diabetes, 2018. https://doi.org/10.1111/pedi.12685
- Billon C, Sitaula S, Banerjee S et al. Synthetic ERRα/β/γ Agonist Induces an ERRα-Dependent Acute Aerobic Exercise Response and Enhances Exercise Capacity. ACS Chemical Biology, 2023, 18(4): 756-771. https://doi.org/10.1021/acschembio.2c00720
- Billon C, Schoepke E, Avdagic A et al. A Synthetic ERR Agonist Alleviates Metabolic Syndrome. Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics, 2024, 388(2): 232-240. https://doi.org/10.1124/jpet.123.001733